引子：意大利媒体质疑英格兰淘汰丹麦很蹊跷
欧洲杯取消了形同鸡肋的三四名“热身赛”、西班牙与丹麦稍显委屈地平分了800W欧安慰奖；这样一来就更最大限度地凸显意大利V英格兰终极决赛的稀缺性--迟到了一年的欧洲足球盛宴，人为制造的各种看点或噱头只有想不到而没有做不到！！！
且不说人微言轻的丹麦被曼城边锋斯特林疑似跳水玩了一把，现在就连意大利最具影响力的体育媒体也加入到口水战--欧足联为“感谢”之前欧超风波中英足总强硬打压英超“六君子”，心照不宣地“保送”英格兰如愿晋级。
看到没有，很多中国球迷早就有所怀疑的阴谋论这下得到了意大利方面确认；退一步讲即便没有这些所谓的幕后交易，仅就商业推广意义而言显然英格兰青年军也更有吸引力。
意大利自我评估夺冠概率--公平竞争下大致五五开
意大利媒体迫不及待地跳出来质疑斯特林制造的点球是否合理，除了早早占据为丹麦伸张正义的道德高地之外，更多盘算还在于及时点醒欧足联接下来不能太过分--就这类小伎俩谁人不知，再拿出来暗算曼奇尼、整个亚平宁半岛都不会答应。
换句话说意大利足球界自我评估欧洲杯夺冠概率大致五五开--不利之处在于通过加时+点球大战耗费了太多体能，而英格兰坐镇温布利大球场以逸待劳还兼具了人和+地利双重优势。
强烈感觉意大利足球专业媒体也不并比远在万里之外的中国球迷们高明多少、长篇大论所提及的各种场内场外因素，总体上并没有超出普通球迷的认知范围--无非作为欧洲杯决赛当事一方，替曼奇尼出头决不会接受内定结果的强硬态度而已。
简单归纳意大利媒体认为曼奇尼全新打造的球队整体实力以及战术理念均不输英格兰，但在决赛氛围以及体能方面或稍稍吃亏--意大利传统足球底蕴远超英格兰，公平竞争之大原则下只要常规时间内不至于落败，那么比赛拖得越长则越有利。
话是这样说、不过私下里意大利媒体终归底气不足--意甲旗帜尤文与西甲豪门皇马巴萨、在欧超创办层面SHI硬到底+负隅顽抗，亲手终结了西班牙欧洲杯之旅的意大利也难免孤单落寞。
因此一场定胜负的欧洲杯决赛，多方权衡之下必须由意大利媒体替代曼奇尼抛头露面--面对惯于玩弄各种纷争的老手英格兰，事实上只能给欧足联打打预防针之外其实意大利也无能为力。
英国操纵舆论是高手--欧足联新规靠拢英超惯例
反观英格兰目前忙于“消化”丹麦对于点球判罚的负面效应，最有力的证据就来自本届欧洲杯修改了点球判罚的若干规则，在场外VAR全面监控下、实质大大收紧了当值主裁自由裁决空间。
比如说无论主观意愿与否、只要没有明显扩大防守面积的禁区内手球，基本遵从当值主裁自由判断；前提是欧足联赛前集中强调了主导意见，出现了上述情况赶紧分开双方、无须过于纠缠。
客观看待英国媒体大力宣传的欧足联改革、虽然也不无道理，但始终感觉与丹麦方面反复申述斯特林疑似跳水文不对题--至少在双方球员主动或被动接触这个关键环节，很明显就属于偷换概念。
不过英国媒体很巧妙地通过执法本届欧洲杯两大英超主裁泰勒+奥利弗之口、借用大众科普传播渠道，开足马力炒作欧足联全面保护球员和进攻之初衷，试图尽快淡化有关英格兰得到了额外关照的巨大争议。
狡诈的英国佬不愧是操纵舆论之行家里手，费尽心机推出两大英超主裁所谓业务权威形象代表、无非证明欧足联最新规定实质是更靠拢英超联盟鼓励进攻的惯例--言外之意无论丹麦如何纠结，但申诉基础方面首先就不大站得住脚。
总之英国佬并不愿意继续与丹麦正面交锋，反而祭出釜底抽薪的狠辣招数、化被动为主动；随着时间推移以及决战日益临近，可以说在第二战场上英格兰不动声色就把可怜的丹麦再次踢出了局。
结语：攻防两端--欧洲杯争冠意大利稍处下风
回过头来再仔细分析意大利媒体的所有质疑真不是杞人忧天，与英国佬打交道务必得提高警惕--这家伙不按常理出牌玩得风生水起，何况意大利一来没有必胜之把握；其次在没有彻底摸清欧足联底细之前，只顾盲目乐观估计距离自取其辱的悲催结局就不远了。
至于纯粹从竞技层面探讨，踢到决赛而英格兰才仅丢一球；与之形成鲜明对比的就是意大利前锋们火力输出显然还不够稳定--攻防两端的数据统计表明，欧洲杯争冠意大利或稍处下风也基本符合大多数媒体和球迷较为一致的预期。
唯一变数或在于主帅曼奇尼颠覆了意大利传统足球形象、代之以高位逼抢+抢攻在前的全新理念，让习惯立足于防守的英格兰不太适应--所谓狭路相逢勇者胜、在全世界球迷目光关注下演绎伦敦温布利新快意恩仇记，岂非时不我待的绝佳机会吗？
